business@roofer.cn
+86 13502883088
No mercado de armazenamento de energia solar residencial, dois principais concorrentes disputam a liderança: as baterias de chumbo-ácido e as baterias de fosfato de ferro-lítio (LiFePO4). Cada tipo de bateria possui suas próprias vantagens e desvantagens para atender às diferentes necessidades e preferências dos proprietários que buscam uma solução confiável de armazenamento de energia. Nesta comparação abrangente, vamos explorar as complexidades das baterias de chumbo-ácido e de fosfato de ferro-lítio, analisando seu design, desempenho, vida útil, requisitos de manutenção e considerações de custo.
Comparação entre baterias de chumbo-ácido e baterias de fosfato de ferro-lítio.
Baterias de chumbo-ácido
As baterias de chumbo-ácido têm sido um elemento básico em aplicações de armazenamento de energia por décadas, fornecendo uma solução comprovada e econômica para proprietários de residências que desejam armazenar o excesso de energia solar produzida por sistemas fotovoltaicos (FV).
design e química
As baterias de chumbo-ácido utilizam a química tradicional do chumbo-ácido, consistindo em placas de chumbo submersas em um eletrólito de ácido sulfúrico. Existem dois tipos principais dessas baterias: baterias de chumbo-ácido inundadas e baterias de chumbo-ácido reguladas por válvula (VRLA). As baterias de chumbo-ácido inundadas requerem manutenção regular, incluindo a reposição do eletrólito, enquanto as baterias VRLA são seladas e não necessitam de manutenção.
性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名，其典型寿命为 5 至 10 年，具体取决于使用模式和维护习惯。但是，与磷酸铁锂电池相比，它们的能量密度和效率相对较低,磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量。
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命，包VRLA 电池不需要维护，但如果监控不当，可能更容易发生热失控和过度充电。
Data da publicação: 25 de maio de 2024
