business@roofer.cn
+86 19928714688
No espaço de armazenamento de energia solar em casa, dois principais candidatos estão disputando a dominância: baterias de chumbo-ácido e baterias de fosfato de ferro (LIFEPO4). Cada tipo de bateria tem suas próprias vantagens e desvantagens para atender às diferentes necessidades e preferências dos proprietários que procuram uma solução confiável de armazenamento de energia. Nesta comparação abrangente, nos aprofundaremos nos meandros de baterias de fosfato de chumbo-ácido e lítio, explorando seu design, desempenho, longevidade, requisitos de manutenção e considerações de custo.
Comparação de baterias de chumbo-ácido e baterias de fosfato de ferro de lítio
Baterias de chumbo-ácido
As baterias de chumbo-ácido são um item básico em aplicações de armazenamento de energia há décadas, fornecendo uma solução comprovada e econômica para os proprietários que desejam armazenar excesso de energia solar produzida por sistemas fotovoltaicos (PV).
Design e Química
As baterias de chumbo-ácido usam a química tradicional-ácido de chumbo, consistindo em placas de chumbo submersas em um eletrólito de ácido sulfúrico. Existem dois tipos principais dessas baterias: baterias inundadas de chumbo-ácido e baterias de ácido de chumbo regulado por válvulas (VRLA). As baterias inundadas de chumbo-ácido requerem manutenção regular, incluindo reabastecimento de eletrólitos, enquanto as baterias do VRLA são livres de manutenção e seladas.
性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名 ， 其典型寿命为 5 至 10 年 ， 具体取决于使用模式和维护习惯。但是 ， 与磷酸铁锂电池相比 ， 它们的能量密度和效率相对较低 ， 磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量。
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命 ， 包括检查电解液液位、清洁端子和均衡充电。另一方面 ， vrla 电池不需要维护 ， ， ， 可能更容易发生热失控和过度充电。
Hora de postagem: maio de 25 a 2024
