business@roofer.cn
+86 19928714688
No espaço de armazenamento de energia solar doméstico, dois concorrentes principais estão competindo pelo domínio: baterias de chumbo-ácido e baterias de fosfato de ferro-lítio (LiFePO4). Cada tipo de bateria tem suas próprias vantagens e desvantagens para atender às diferentes necessidades e preferências dos proprietários que procuram uma solução confiável de armazenamento de energia. Nesta comparação abrangente, nos aprofundaremos nas complexidades das baterias de chumbo-ácido e fosfato de ferro-lítio, explorando seu design, desempenho, longevidade, requisitos de manutenção e considerações de custo.
Comparação de baterias de chumbo-ácido e baterias de fosfato de ferro-lítio
Baterias de chumbo-ácido
As baterias de chumbo-ácido têm sido essenciais em aplicações de armazenamento de energia há décadas, fornecendo uma solução comprovada e econômica para proprietários de residências que desejam armazenar o excesso de energia solar produzida por sistemas fotovoltaicos (PV).
design e química
As baterias de chumbo-ácido usam a química tradicional de chumbo-ácido, consistindo em placas de chumbo submersas em um eletrólito de ácido sulfúrico. Existem dois tipos principais dessas baterias: baterias de chumbo-ácido inundadas e baterias de chumbo-ácido reguladas por válvula (VRLA). As baterias de chumbo-ácido inundadas requerem manutenção regular, incluindo reposição de eletrólitos, enquanto as baterias VRLA não necessitam de manutenção e são seladas.
性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名，其典型寿命为 5 至 10 年，具体取决于使用模式和维护习惯。但是，与磷酸铁锂电池相比，它们的能量密度和效率相对较低，磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量。
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命,包括检查电解液液位、清洁端子和均衡充电。另一方面，VRLA 电池不需要维护，但如果监控不当，可能更容易发生热失控和过度充电。
Horário da postagem: 25 de maio de 2024
